Oppositiepartijen ontstemd over sluiten woonwagenkamp

De LPF en Ouderen Appèl zijn niet te spreken over het besluit van het stadsbestuur om het woonwagenkamp aan de Heezerweg te sluiten. Veel andere partijen willen nu nog geen oordeel vellen.

“Het is een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet”, zegt Rudy Reker die namens de LPF in de gemeenteraad zit. “Voor de gemeenteraad is dit een grote verrassing. Voor de werkgroep waarin de gemeente aan tafel zit met woonwagenkampbewoners, is er nooit met één woord gesproken over een mogelijke sluiting van het kamp.”

Als criminaliteit het probleem is, kunnen we hele wijken in de stad gaan afsluiten

Rudy Reker, raadslid LPF

En dat is kwalijk, zo vindt Reker. “In 2006 stond de gemeente zo ongeveer op voet van oorlog met de woonwagenkampbewoners in de stad. Sindsdien is er hard gewerkt om de relatie te verbeteren. Het is rustiger geworden en we zijn in 2017 zelfs een werkgroep begonnen waarmee we met de bewoners kunnen praten, in plaats van over hem. Dat opgebouwde vertrouwen wordt nu geschonden. Het college zet de klok tien jaar terug.”

‘Onbeschoft’

Dat gebeurt bovendien zonder goede reden, zegt het LPF-raadslid. “Het kan zijn dat er dingen gebeuren op het woonwagenkamp, die niet door de beugel kunnen. Als dat zo is, dan moet je de betrokken individuen daarvoor straffen. Het hele kamp sluiten zorgt alleen maar voor meer problemen. Zeker als je dat doet zonder enige vorm van overleg. Het is onbeschoft.”

Want zo ziet Reker, zo wordt er ook niet met andere groepen in de stad omgegaan. “Als er in Woensel een drugslab wordt opgerold wordt ook de wijk niet afgesloten. Dat dat in dit geval wel gebeurt, vindt ik onbegrijpelijk.”

Wijken afsluiten

Daar is Dré Rennenberg van Ouderen Appèl Hart van Eindhoven het mee eens. “Dit is geen goede ontwikkeling. Het is een makkelijke doelgroep want ze hebben een slecht imago. Maar ik ken voldoende kampbewoners die meer aan belasting betalen dan andere mensen aan salaris verdienen. En dat er dingen gebeuren op het terrein die niet door de beugel kunnen? Dat zal best. Maar zoals gezegd: als dat de maatstaf is kunnen we hele wijken in de stad wel afsluiten.”

Deze groep wordt de ellende ingedruk

Dré Rennenberg, raadslid Ouderen Appèl Hart voor Eindhoven

“Het gaat om een etnische groep, cultureel erfgoed bovendien, die nu ineens rücksichtslos verplaatst moet worden”, zegt Rennenberg. “En dat terwijl er enorm tekort is aan woonwagenplaatsen én woningen. Dit lost niks op. Sinds de jaren 70 hebben kampbewoners al zo vaak moeten verhuizen, maar hun woonomstandigheden zijn doorgaans hartstikke slecht. Ze worden de ellende ingedrukt.”

Woonbeleid

Andere fracties zijn minder uitgesproken over het onderwerp. “We willen als fractie voorlopig niet reageren. Dit dossier is nu eerst iets voor het college”, zo laat de PvdA weten.

Dat vindt ook D66. “We willen het dossier eerst goed bestuderen voor we inhoudelijk reageren”, zegt fractievoorzitter Jorien Migchielsen. “We vinden het belangrijk dat dit besluit in lijn is met het eerder door de gemeenteraad vastgesteld woonwagenbeleid. Het is belangrijk dat er netjes met mensen wordt omgegaan. Dit besluit is ingrijpend voor bewoners, maar soms zijn zulke besluiten nodig.”

‘Gevoelig onderwerp’

De SP laat weten zich eerst met de fractie te willen buigen over het dossier: “Het is een gevoelig onderwerp dus is zorgvuldigheid geboden. Het is een langdurig proces, dus we willen geen overhaaste beslissingen.”

Volt en VVD laten weten nog niet te willen reageren omdat er volgens de fracties nog te weinig informatie over de zaak beschikbaar is. GroenLinks laat daarbij weten de verhoudingen in de raad niet nu al op scherp te willen zetten.

Opmerkingen? Mail ons!